侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)琼01民终2667号
裁判要旨
判断黄振雄是否享有分配土地补偿款的权利,关键看其是否具备该经济组织成员资格。本案中,黄振雄母亲谢响妹于1982年5月结婚,婚后已实际到夫家较为固定的生产生活,应视为取得了夫家所在地的集体经济组织成员资格,谢响妹仅户口登记在原集体经济组织,长期不在该集体经济组织生产生活,不以该集体经济组织的土地为基本生活保障,故应当认定谢响妹丧失了麻锡村民小组集体经济组织成员资格,随其生活的黄振雄也不具有该组织成员资格,依法不应享有分配土地补偿款的权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,判决如下:驳回黄振雄的诉讼请求。案件受理费50元由黄振雄负担。二审期间,黄振雄提供了海口市美兰区龙舌坡社区居委会出具的一份证明及定安县红砖厂出具的一份证明书,证明谢响妹、黄振雄母子在黄亚才的单位及住所地均没有享受任何分配和待遇。麻锡村民小组对该份证据的真实性予以认可,但认为其不清楚证明的内容是否真实。本院认为,因麻锡村民小组对该份证据的真实性予以认可,故本院对该份证据的真实性亦予以确定。被上诉人麻锡村民小组未提供新证
摘要
判断黄振雄是否享有分配土地补偿款的权利,关键看其是否具备该经济组织成员资格。本案中,黄振雄母亲谢响妹于1982年5月结婚,婚后已实际到夫家较为固定的生产生活,应视为取得了夫家所在地的集体经济组织成员资格,谢响妹仅户口登记在原集体经济组织,长期不在该集体经济组织生产生活,不以该集体经济组织的土地为基本生活保障,故应当认定谢响妹丧失了麻锡村民小组集体经济组织成员资格,随其生活的黄振雄也不具有该组织成员资格,依法不应享有分配土地补偿款的权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,判决如下:驳回黄振雄
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼01民终2667号上诉人(原审原告):黄振雄。委托诉讼代理人:谢响妹。委托诉讼代理人:陈文杰,海口市美兰区大江山法律事务所副主任。被上诉人(原审被告):海口市美兰区灵山镇东和村委会麻锡村民小组。法定代表人:沈名勇,组长。上诉人黄振雄因与被上诉人海口市美兰区灵山镇东和村委会麻锡村民小组(以下简称麻锡村民小组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不……