车辆租赁合同纠纷 （2019）闽0524民初4842号
裁判要旨
林国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃相应的举证、质证权利，并承认祥顺租赁公司在本案中所主张的事实。 故对祥顺租赁公司主张的事实确认如下：2019年6月9日，林国华与祥顺租赁公司签订《汽车租赁合同》，向祥顺租赁公司租车使用。 合同约定：租赁汽车的品牌：宝马525，牌号：66LJ9，颜色：白色，数量：1台；租赁期为11天，时间自2019年6月9日2时50分起至2019年6月19日13时50分止；租金为每天800元，……。 合同并就双方的权利义务、违约及违约责任、争议的解决方式等做出明确约定。 其中在“争议的解决方式”中约定“乙方(林国华)违反本合同约定致甲方（祥顺租赁公司）提起诉讼而产生的损失，包括但不限于律师费、误工费、差旅费由乙方(林国华)承担。” 。 合同第一页的右上部备注“已收3,000元”。 合同签订后，祥顺租赁公司将该车交付给林国华使用，林国华还车后，未能依约交清车辆租赁费用。 祥顺租赁公司自认于2019年6月19日收回租赁车辆，并收到林国华交付的车辆租赁费用3,000元。 祥顺租赁公司因本
摘要
安溪县祥顺汽车租赁服务有限公司与林国华车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初4842号 原告：安溪县祥顺汽车租赁服务有限公司，住所地：福建省安溪县凤城镇祥云路833号。 统一社会信用代码：91350524056119924B。 法定代表人：李海碰，公司负责人。 委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律服务工作者。 被告：林国华，男，1987年1月27日出生，汉族，住福建省福安市。 原告安溪……