买卖合同纠纷 （2014）岩民终字第198号

原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据确凿。被告拖欠原告货47620.75元至今未付，已构成违约，应限期偿付并赔偿相应损失。原告自认被告已支付部分货款，现诉请被告支付尚欠货款47620.75元，不违反法律规定，予以支持。被告认为其已向原告支付部分货款，且双方尚未对剩余欠款进行对账，但未提供相应的证据证明其主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告薛锦茂应于判决生效之日起十日内偿付原告台科加丹公司货款47620.75元，并支付该款2013年9月11日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。一审案件受理费1030元，减半收取为515元，由被告薛锦茂负担。宣判后，原审被告薛锦茂不服，向本院提出上诉。上诉人薛锦茂主要上诉请求及理由是：一、原审判决程序违法1、被上诉人以《客户往来明细账》为依据主张上诉人欠其饲料款47620.75元，上诉人明确表示《客户往来明细账》的客户签名并非其所签，系被上诉人伪造的，可以进行笔迹鉴定。2、一审法院未经庭审的举证、质证，即以八张《

原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据确凿。被告拖欠原告货47620.75元至今未付，已构成违约，应限期偿付并赔偿相应损失。原告自认被告已支付部分货款，现诉请被告支付尚欠货款47620.75元，不违反法律规定，予以支持。被告认为其已向原告支付部分货款，且双方尚未对剩余欠款进行对账，但未提供相应的证据证明其主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告薛锦茂应于判决生效之日起十日内偿付原告台科加丹公司货款47620.75元，并支付该款2013年9月11日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第198号上诉人（原审被告）薛锦茂，男，1966年11月25日出生，汉族，居民，住上杭县。委托代理人肖正华，福建政华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）台加丹（福建）乳猪营养有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人黄燕，总经理。委托代理人王占云，福建同荣仁律师事务所律师。委托代理人李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。上诉人薛锦茂因与被上诉……