民间借贷纠纷 （2019）黑1222民初1772号
裁判要旨
上述两份证据来源合法，相互印证，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，徐志范雇张洪波卖玉米，张洪波将徐志范卖玉米款支出后，没给付徐志范，而是与徐志范达成借贷协议，并于2014年2月28日给徐志范出具27，000.00元借据，约定2014年5月31日还款。 后经徐志范索要，张洪波分两次共偿还给徐志范10，000.00元。 本院认为，本案争议的焦点：1、双方当事人是否形成民间借贷关系；2、徐志范要求张洪波支付利息的诉讼请求是否应予支持。 张洪波将徐志范的玉米款支出后，未给付徐志范，与徐志范达成借款协议，双方当事人形成民间借贷关系。 张洪波已偿还10，000.00元，剩余17，000.00元未偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，双方当事人未约定借期内利率，因此，应按年利率6%支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、
摘要
徐志范与张洪波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初1772号原告：徐志范，女，1958年10月16日出生，汉放，农民，住黑龙江省兰西县。 被告：张洪波，男，1988年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。 原告徐志范与被告张洪波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告徐志范到庭参加诉讼，被告张洪波经公告送达开庭传票，未到……