民间借贷纠纷 (2019)鲁17民终2835号
裁判要旨
民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷关系的成立应符合借贷双方主体适格、内容合法、意思表示真实一致、合同形式合法并实际交付等条件。本案中,原被告的行为表面上虽符合借贷关系的构成要件。但被告系原告公司员工,被告向原告出具的职工出差借据经公司总经理和销售经理批准,事由明确标明“出租车事故”,被告许迪将涉案款项3万元以公司名义交付给了因出租车事故受伤的丁天福。并且原告在第一份民事起诉状中的事实和理由部分也明确表示“原告销售的一台出租车发生交通事故,原告安排被告许迪出差”,且公司安排员工出差,员工出具的借款单位上明确载明用途且款项出借程序不违反法律法规的强制性规定。因此双方之间形成的财产关系在性质上应属于纵向经济关系,涉案借款应为公司内部借款,不属于民间借贷调整的范围。因此,被告许迪的借款行为是按照原告的委托和指示履行的职务行为,原、被告之间并非民间借贷关系。许迪受单位委派,从原告单位预支3万元处理交通事故是按照原告的委托和指示履行的职务行为,属于处理领导交办的事项,被告许迪在接受领导委托事项后,因未及时报销冲账与原告单位发生纠纷,应由原告单位按其内部财会
摘要
民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷关系的成立应符合借贷双方主体适格、内容合法、意思表示真实一致、合同形式合法并实际交付等条件。本案中,原被告的行为表面上虽符合借贷关系的构成要件。但被告系原告公司员工,被告向原告出具的职工出差借据经公司总经理和销售经理批准,事由明确标明“出租车事故”,被告许迪将涉案款项3万元以公司名义交付给了因出租车事故受伤的丁天福。并且原告在第一份民事起诉状中的事实和理由部分也明确表示“原告销售的一台出租车发生交通事故,原告安排被告许迪出差”,且公司安排员工出差,员工出具的借款单位上明确载明用途且款项出借程序不违反法律法规的强制性规定
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院 山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁17民终2835号 上诉人(原审原告):菏泽众望汽车销售服务有限公司,住所地:菏泽市人民路969号。统一社会信用代码:913717007357782007。 法定代表人:闫凌,董事长。 委托诉讼代理人:张慧荣,山东陆直律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):许迪,男,1990年7月8日出生,汉族,住成武县。 委托……