生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽04民终1018号

公民合法的人身权益受法律保护。本案原、被告等人因土地使用权发生争执，继而厮打，造成原告董玉霞受伤的后果，应对原告因此所受合理损失予以赔偿。关于被告李庆范辩称原告头部所受伤害后果并非其侵权行为所致，因被告对其抗辩未能提供充分证据予以证明，一审法院不予采纳。但原告对损害的发生负有一定过错，故应承担相应责任。关于医疗费，因原告提供医疗机构出具的医药费、住院费收据、病历诊断等证据均系复印件，但鉴于被告李庆范庭审中同意赔偿医药费2000元，一审法院尊其意见；关于误工费，应按受害人主张的误工时间和收入状况确定，并参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算；关于护理费，应按病情介绍单中载明的护理级别及天数和居民服务行业在岗职工平均工资标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告李庆范于本判决生效之日起十日内赔偿原告董玉霞医疗费2000元；二、被告李庆范于本判决生效之日起十日内赔偿原告董玉霞误工费587.10元（

公民合法的人身权益受法律保护。本案原、被告等人因土地使用权发生争执，继而厮打，造成原告董玉霞受伤的后果，应对原告因此所受合理损失予以赔偿。关于被告李庆范辩称原告头部所受伤害后果并非其侵权行为所致，因被告对其抗辩未能提供充分证据予以证明，一审法院不予采纳。但原告对损害的发生负有一定过错，故应承担相应责任。关于医疗费，因原告提供医疗机构出具的医药费、住院费收据、病历诊断等证据均系复印件，但鉴于被告李庆范庭审中同意赔偿医药费2000元，一审法院尊其意见；关于误工费，应按受害人主张的误工时间和收入状况确定，并参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算；关于护理费，应按病情介绍单中载明的

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1018号上诉人（原审原告）：董玉霞，女，1949年1月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：樊云光（董玉霞之子），男，1975年8月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：李庆范，男，1958年11月24日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。上诉人董玉霞因与被上诉人李庆范健康权纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民……