（2015）鄂荆州中民二终字第00319号

恒瑞公司对通达制品厂提交的证据一、证据二，通达制品厂对恒瑞公司提交的证据一、证据二、证据三的真实性均无异议，且上述证据具备合法性和关联性，可予以采信。通达制品厂提交的证据三有证人王某甲的签名及通达制品厂的盖章，不符合证人应某提供证词的形式要件，且证人王某乙未到庭接受双方当事人的质询，不予采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，二审予以确认。二审另查明，通达制品厂与荆州城南开发区招商事务中心协商于2010年5月10日签订土地转让协议。协议约定，通达制品厂在学堂洲工业园金江路以北，御河路以西征用土地24亩（实际面积以规划红线为准）。协议还约定，受让方通达制品厂必须于协议签订之日起三个月内开工建设，12月底前必须投产。随后，通达制品厂按该约定开始建房，其建房时未办理国有土地使用权证、建设工程规划许可证和施工许可证。2011年4月28日，荆州市城乡规划局荆州分局对学堂洲中小企业园出具了规划意见书，对于园区的建筑规划要求等进行了规划。2011年5月3日，荆州市土地勘测规划院城南分院绘制通达制品厂国有建设用地使用权挂牌宗地图，2011年，通达制品厂通过挂牌方式正式受让该土地，2011年9月8

恒瑞公司对通达制品厂提交的证据一、证据二，通达制品厂对恒瑞公司提交的证据一、证据二、证据三的真实性均无异议，且上述证据具备合法性和关联性，可予以采信。通达制品厂提交的证据三有证人王某甲的签名及通达制品厂的盖章，不符合证人应某提供证词的形式要件，且证人王某乙未到庭接受双方当事人的质询，不予采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，二审予以确认。二审另查明，通达制品厂与荆州城南开发区招商事务中心协商于2010年5月10日签订土地转让协议。协议约定，通达制品厂在学堂洲工业园金江路以北，御河路以西征用土地24亩（实际面积以规划红线为准）。协议还约定，受让方通达制品厂必须于协议签订之日起三个月内开工

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂荆州中民二终字第00319号上诉人（原审被告）：荆州市通达不锈钢制品厂（以下简称通达制品厂），住所地荆州市荆州区学堂州金江路。法定代表人：雷军。委托代理人：陈大红，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：荆州市恒瑞石油机械有限公司（以下简称恒瑞公司），住所地荆州市荆州区学堂洲金江路。法定代表人：杨国香。委托代理人：姚敏。委……