民间借贷纠纷 (2019)京01民终10594号

案号
(2019)京01民终10594号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

翟文杰与古腾锐的借贷行为,系当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应属有效。本案中,翟文杰向古腾锐提供了借款20万元,古腾锐未按约定时间还款,翟文杰要求古腾锐偿还借款20万元的诉讼请求,合法正当,该院应予支持。根据法律规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持;借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限,既未约定借期利率也未约定逾期利率的,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,翟文杰与古腾锐未约定借款期间的利息,视为不支付利息,双方约定了还款时间,古腾锐未按时还款,故翟文杰请求古腾锐按照年息6%支付逾期利息的请求,该院应予支持,但逾期利息的计算起始时间应为2018年10月6日。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以声明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。古腾锐关于其仅收到14万元借款本金的抗辩,未提供证据予以证明,翟文杰亦不予认可,故该院不予采信。综上所述,一审法院依

摘要

翟文杰与古腾锐的借贷行为,系当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应属有效。本案中,翟文杰向古腾锐提供了借款20万元,古腾锐未按约定时间还款,翟文杰要求古腾锐偿还借款20万元的诉讼请求,合法正当,该院应予支持。根据法律规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持;借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限,既未约定借期利率也未约定逾期利率的,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中,翟文杰与古腾锐未约定借款期间的利息,视为不支付利息,双方约定了还款时间,古腾锐未按时还款,故翟文

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10594号上诉人(原审被告):古腾锐,男,1998年7月19日出生,汉族,无业,住北京市延庆区。委托诉讼代理人:张凤娥(古腾锐之母),住北京市延庆区。被上诉人(原审原告):翟文杰,男,1997年2月22日出生,汉族,自由职业,现住北京市延庆区。上诉人古腾锐因与被上诉人翟文杰民间借贷纠纷一案,不服北京市延庆区人民法院(2019)京011……