（2016）川13执复10号

本案在执行过程中，依法邮寄送达了执行通知书及执行裁定书，程序合法，划拨鼎恒公司在建设银行的存款1987542.00元，符合法律规定，鼎恒公司的异议不能成立。遂裁定驳回异议人鼎恒公司的异议。鼎恒公司复议称：法院未向我公司送达执行通知书，未先对杨鹏、周兵、李彪、范小安采取强制执行措施，便擅自划拨我公司账户资金190万元明显不妥，因我公司承担连带责任后，再要求实体责任者承担责任，势必造成司法资源浪费。我公司现已经申请再审，案件终将改判的可能性极大，法院强制执行后势必存在日后执行回转等情况，白白浪费司法资源。请求撤销（2016）川1321执异3号执行裁定。审查查明，李宗明与杨鹏、周兵、李彪、范小安、鼎恒公司买卖合同纠纷一案，南充市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）南中法民终字第292号民事判决书，判决杨鹏、周兵、李彪、范小安于判决生效后十日内向李宗明支付货款1170009元，并从2013年3月25日起至本判决指定的给付本金日止按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率的四倍计付违约金；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止；鼎恒公司对上述款项承担连带责任。

本案在执行过程中，依法邮寄送达了执行通知书及执行裁定书，程序合法，划拨鼎恒公司在建设银行的存款1987542.00元，符合法律规定，鼎恒公司的异议不能成立。遂裁定驳回异议人鼎恒公司的异议。鼎恒公司复议称：法院未向我公司送达执行通知书，未先对杨鹏、周兵、李彪、范小安采取强制执行措施，便擅自划拨我公司账户资金190万元明显不妥，因我公司承担连带责任后，再要求实体责任者承担责任，势必造成司法资源浪费。我公司现已经申请再审，案件终将改判的可能性极大，法院强制执行后势必存在日后执行回转等情况，白白浪费司法资源。请求撤销（2016）川1321执异3号执行裁定。审查查明，李宗明与杨鹏、周兵、李彪、范小安、鼎

四川省南充市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川13执复10号申请复议人（异议人、被执行人）四川鼎恒建设工程有限公司。法定代表人杨春平，总经理。委托代理人蒲军，四川伊丽达律师事务所律师。申请执行人李宗明，男，生于1962年3月14日，汉族，四川省南部县人。被执行人杨鹏，男，生于1976年8月1日，汉族，四川省南部县人。被执行人周兵，男，生于1972年1月16日，汉族，四川省南部县人。被执行……