（2016）浙03行终410号

1.根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条第一款规定，矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。本案中，上诉人黄红红称其公公任世玉的自留山在涉案矿山范围内，但其提供的证据尚无法证实，且涉案矿山的矿产资源属于国家所有，无论该自留山是否在涉案矿山范围内，被上诉人温州市国土局就涉案矿山的矿产资源作出被诉行政许可与上诉人不具有利害关系。即使上诉人确有自留山或养殖场因平阳县交通投资集团矿业有限公司的采矿行为受到损失，亦应依法另寻救济渠道予以解决。2.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人与被诉行政许可不具有利害关系，无权提起本案诉讼。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉人黄红红的起诉。上诉人黄红红上诉称：1.上诉人提供的社员自留山使用证存根有土地四至的描述，可以确定上诉人的自留山

1.根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条第一款规定，矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。本案中，上诉人黄红红称其公公任世玉的自留山在涉案矿山范围内，但其提供的证据尚无法证实，且涉案矿山的矿产资源属于国家所有，无论该自留山是否在涉案矿山范围内，被上诉人温州市国土局就涉案矿山的矿产资源作出被诉行政许可与上诉人不具有利害关系。即使上诉人确有自留山或养殖场因平阳县交通投资集团矿业有限公司的采矿行为受到损失，亦应依法另寻救济渠道予以解决。2.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行终410号上诉人（原审原告）黄红红，女，1967年6月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人任永培，男，汉族，1962年6月12日出生，系黄红红丈夫，住浙江省平阳县。委托代理人史西宁，北京京坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市国土资源局，住所地浙江省温州市鹿城区学院西路5号。法定代表人陈景宝，局长。委托代理人吴思铺，平阳县国……