挪用资金 （2015）清中法刑二初字第175号

××公司成立后，罗某、黄某甲对××公司成立前黄子杰支出的××路（一期）项目费用已承担360万元，没有证据证实上述75万元借款利息属于××公司的支出，原判认为上述75万元属于××公司的借款利息在黄子杰的犯罪数额中予以扣减的证据不足。（4）本案证据证实，××公司成立后确实支出了办公地点租赁费用5.04万元，原判在认定黄子杰的犯罪数额是予以扣减并无不当。黄子杰及其辩护人提出××公司成立后支出的费用为500万元，没有相应的证据证实，不能成立。3、对于上诉人黄子杰的辩护人辩护提出，黄子杰从××公司账户中转出的资金是股权转让款不构成职务侵占罪的意见。经查，黄子杰是以××公司的股份作价，邀请林某、罗某、黄某甲等人投资××公司，林某、罗某、黄某甲等人投入资金后即获得了相应比例的××公司股权。林某、罗某、黄某甲等人汇入××公司的资金是用于投资××公司的投资款，不是黄子杰个人应得的股权转让款。黄子杰利用管理××公司资金的便利，侵占××公司账户中林某等人投入的资金，由其个人占有使用的行为构成职务侵占罪。上诉人黄子杰的辩护人提出黄子杰转出的资金是股权转让款没有事实依据，不能成立。4、对与上诉人黄子杰的量刑问题

××公司成立后，罗某、黄某甲对××公司成立前黄子杰支出的××路（一期）项目费用已承担360万元，没有证据证实上述75万元借款利息属于××公司的支出，原判认为上述75万元属于××公司的借款利息在黄子杰的犯罪数额中予以扣减的证据不足。（4）本案证据证实，××公司成立后确实支出了办公地点租赁费用5.04万元，原判在认定黄子杰的犯罪数额是予以扣减并无不当。黄子杰及其辩护人提出××公司成立后支出的费用为500万元，没有相应的证据证实，不能成立。3、对于上诉人黄子杰的辩护人辩护提出，黄子杰从××公司账户中转出的资金是股权转让款不构成职务侵占罪的意见。经查，黄子杰是以××公司的股份作价，邀请林某、罗某、黄某

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）清中法刑二初字第175号原公诉机关阳山县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄子杰，男，汉族，身份证号码×××7076，户籍地广东省阳山县，现住广东省广州市海珠区。因本案于2014年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。辩护人邓超军，广东义法律师事务所律师。阳山县人民法院审理阳山县人民检察院指控原审被告人黄子杰犯挪……