合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）吉01破申5号

吉林省金盛房地产开发有限公司向本院提交的破产清算申请虽然形式上加盖了公司印章并由其法定代表人签名，但是由于该破产清算申请未依据《中华人民共和国公司法》第四十三条第二款获得代表三分之二以上表决权的股东通过，不能视为公司的真实意思表示。对吉林省金盛房地产开发有限公司的申请不应受理。另外申请人吉林省金盛房地产开发有限公司并未达到破产界限，吉林省金盛房地产开发有限公司伙同陈亚苹、王振碰、陈清培、张勤德等人采取虚构债务的手段，制造吉林省金盛房地产开发有限公司符合破产原因的假象并向人民法院申请进行破产清算。由于申请人不具备破产原因且存在伙同他人实施虚假诉讼的情形，人民法院亦应驳回吉林省金盛房地产开发有限公司的申请。本院依照《中华人民共和国破产法》第二条第二款、第十二条第一款之规定，裁定如下：对吉林省金盛房地产开发有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本二份，上诉于吉林省高级人民法院。审　判　长　　孙召银审　判　员　　刘劲钢代理审判员　　徐　俊二〇一七年三月三十日书　记　员　　马超然 来源：百度

吉林省金盛房地产开发有限公司向本院提交的破产清算申请虽然形式上加盖了公司印章并由其法定代表人签名，但是由于该破产清算申请未依据《中华人民共和国公司法》第四十三条第二款获得代表三分之二以上表决权的股东通过，不能视为公司的真实意思表示。对吉林省金盛房地产开发有限公司的申请不应受理。另外申请人吉林省金盛房地产开发有限公司并未达到破产界限，吉林省金盛房地产开发有限公司伙同陈亚苹、王振碰、陈清培、张勤德等人采取虚构债务的手段，制造吉林省金盛房地产开发有限公司符合破产原因的假象并向人民法院申请进行破产清算。由于申请人不具备破产原因且存在伙同他人实施虚假诉讼的情形，人民法院亦应驳回吉林省金盛房地产开发有限公

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01破申5号申请人：吉林省金盛房地产开发有限公司。住所：吉林省长春市南关区人民大街7350号阳光名家小区。法定代表人：王振碰。吉林省金盛房地产开发有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院查明：与申请人主体身份状况有关的情况。申请人吉林省金盛房地产开发有限公司于2002年4月15日经长春市工商行政……