共有纠纷 （2016）皖13民终1844号

本案争议的焦点是：638117.1元的赔偿款如何分割。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者成年近亲属，嘉兴市秀洲区人民法院判决本案被扶养人生活费257142元是彭召付、王玉芹、彭某1和彭某2生活费的合计数，彭召付是1943年生、王玉芹是1954年生且生活在安徽省农村，有四个子女，但嘉兴市秀洲区人民法院是按生育二子裁判的，仍以二子对待，应依据安徽省的农村居民赔偿标准计算，即彭召付是9（赔偿年限）×5725（赔偿标准）÷2（其2子每人均应负担一份额）＝25762.5元，王玉芹是20（赔偿年限）×5725（赔偿标准）÷2（其2子每人均应负担一份额）＝57250元，彭某1是1999年生、彭某2是2008年生且生活在嘉兴市，应依据浙江省的城镇居民赔偿标准计算，即彭某1是3（赔偿年限）×23257（赔偿标准）÷2（其母亲应负担一半）＝34885.5元，彭某2是12（赔偿年限）×23257（赔偿标准）÷2（其母亲应负担一半）＝139542元，合计是257440元，与嘉秀法院判决257142计算多出298元从王玉芹生活费中扣。死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿，死亡赔偿金

本案争议的焦点是：638117.1元的赔偿款如何分割。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者成年近亲属，嘉兴市秀洲区人民法院判决本案被扶养人生活费257142元是彭召付、王玉芹、彭某1和彭某2生活费的合计数，彭召付是1943年生、王玉芹是1954年生且生活在安徽省农村，有四个子女，但嘉兴市秀洲区人民法院是按生育二子裁判的，仍以二子对待，应依据安徽省的农村居民赔偿标准计算，即彭召付是9（赔偿年限）×5725（赔偿标准）÷2（其2子每人均应负担一份额）＝25762.5元，王玉芹是20（赔偿年限）×5725（赔偿标准）÷2（其2子每人均应负担一份额）＝57250元，彭某1是1999年生

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1844号上诉人（原审被告）：葛香春，女，1972年2月15日出生，汉族，住山东省安丘市。上诉人（原审被告）：彭某1。法定监护人：葛香春（系彭某1之母），女，1972年2月15日出生，汉族，住山东省安丘市。上诉人（原审被告）：彭某2。法定监护人：葛香春（系彭某2之母），女，1972年2月15日出生，汉族，住山东省安丘市。被上诉人（原审……