（2015）长中刑二终字第00056号

上诉人李诗太以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害单位财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。在共同盗窃犯罪中，上诉人李诗太参与策划，作案时分工配合实施盗窃，起主要作用，但系作用相对较小的主犯。故上诉人李诗太上诉称其系从犯的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人李诗太系累犯，依法应当从重处罚。对检察人员当庭提出的驳回上诉、维持原判的意见，本院予以采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　征审　判　员　　苏诞阳代理审判员　　龚　文二〇一五年一月二十九日书　记　员　　牟治伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，

上诉人李诗太以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害单位财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。在共同盗窃犯罪中，上诉人李诗太参与策划，作案时分工配合实施盗窃，起主要作用，但系作用相对较小的主犯。故上诉人李诗太上诉称其系从犯的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人李诗太系累犯，依法应当从重处罚。对检察人员当庭提出的驳回上诉、维持原判的意见，本院予以采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　征审　判　员　　苏诞阳代

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00056号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）李诗太，农民。2004年6月29日因犯抢夺罪被判处有期徒刑七个月；2011年6月29日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，2012年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳……