（2015）朝行终字第00070号

被告北票市公安局是本行政区域内的治安管理机关，有权对违反治安管理的行为作出具体行政行为。被告北票市公安局对原告冀恩全殴打第三人李敬文的事实认定证据确凿。虽然被告北票市公安局没有查清董桂芹与原告冀恩全已经离婚便将对原告冀恩全的行政处罚决定送达给董桂芹，但这一行为并不影响对原告冀恩全行政处罚的成立。被告北票市公安局依据《公安机关办理行政案件程序规定》超期办理行政案件并无不当。被告北票市公安局对原告冀恩全的行政处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。原告要求撤销被告北票市公安局朝公（北）行罚决字（2014）第333号行政处罚决定及行政拘留5日赔偿2，000元的请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条一款四项之规定，判决：驳回原告冀恩全的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冀恩全负担。上诉人冀恩全上诉的主要理由，被上诉人超期办案，原审判决违背事实，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决和公安行政处罚决定，维护当事人合法权益。被上诉人北票市公安局答辩的主要理由，我局的处罚决定证据充分，程序合法，原审判决正确，请求二审法院予以维持，驳回上诉

被告北票市公安局是本行政区域内的治安管理机关，有权对违反治安管理的行为作出具体行政行为。被告北票市公安局对原告冀恩全殴打第三人李敬文的事实认定证据确凿。虽然被告北票市公安局没有查清董桂芹与原告冀恩全已经离婚便将对原告冀恩全的行政处罚决定送达给董桂芹，但这一行为并不影响对原告冀恩全行政处罚的成立。被告北票市公安局依据《公安机关办理行政案件程序规定》超期办理行政案件并无不当。被告北票市公安局对原告冀恩全的行政处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。原告要求撤销被告北票市公安局朝公（北）行罚决字（2014）第333号行政处罚决定及行政拘留5日赔偿2，000元的请求不予支持。依照《最高人民法院关

辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）朝行终字第00070号上诉人（原审原告）冀恩全被上诉人（原审被告）北票市公安局原审第三人李敬文。上诉人冀恩全因公安行政处罚决定一案，不服北票市人民法院（2015）北行初字第00002号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。上诉人冀恩全，被上诉人北票市公安局法定代表人万树清的委托代理人孟庆博、刘洋……