（2015）渝三中法民管异终字第00177号

本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八第二款规定“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中合同约定“发生纠纷由合同签订地管辖”违反了专属管辖的规定，该协议管辖无效。故重庆市涪陵区人民法院作为不动产所在地法院，对本案有管辖权，上诉人提出的管辖权异议不能成立。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈中林审　判　员　　谭红艳代理审判员　　余陈洋二〇一五年十一月十日书　记　员　　陶明洪

本案属于建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八第二款规定“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中合同约定“发生纠纷由合同签订地管辖”违反了专属管辖的规定，该协议管辖无效。故重庆市涪陵区人民法院作为不动产所在地法院，对本案有管辖权，上诉人提出的管辖权异议不能成立。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝三中法民管异终字第00177号上诉人（原审被告）中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地广东省广州市黄浦区黄埔东路3375号大院。法定代表人林镇周，该公司总经理。被上诉人（原审原告）重庆奥博建筑劳务有限责任公司，住所地重庆市涪陵区龙潭镇建设路龙潭供销合作社办公楼3-19室，组织机构代码58017524-4。法定代表人袁建中，该公司经理。上……