民间借贷纠纷 （2016）黑02民终1452号

合法的民间借贷关系，应受法律保护。当事人应当按合同的约定全面履行义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中王暖军、席静通过王某某向赵玺晨借款，并给王某某出具借据，且王暖军、席静对自愿的基础事实不予否认，可见该借款系双方在平等自愿的基础上形成的，内容不违反法律、行政法规的强制性和效力性规定，该借款合同有效。二人未按借款合同约定履行义务，属违约行为，应承担给付赵玺晨借款本金及利息的民事责任，故对赵玺晨诉讼请求予以支持；关于王暖军、席静提出其与赵玺晨不认识，只欠王某某的钱，赵玺晨不应向其主张权利的抗辩理由，即使是王暖军、席静向王某某借款，与王某某签订的借款合同，那么王某某亦有权将借款合同的权利转让给赵玺晨，且在庭审中，王某某作为原告的证人出庭作证，证实该款是通过其手借给王暖军、席静的，故该转让行为亦应有效，赵玺晨亦有权向王暖军、席静主张偿还借款本金及利息的权利，故对王暖军、席静该抗辩理由不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、八十三条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

合法的民间借贷关系，应受法律保护。当事人应当按合同的约定全面履行义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中王暖军、席静通过王某某向赵玺晨借款，并给王某某出具借据，且王暖军、席静对自愿的基础事实不予否认，可见该借款系双方在平等自愿的基础上形成的，内容不违反法律、行政法规的强制性和效力性规定，该借款合同有效。二人未按借款合同约定履行义务，属违约行为，应承担给付赵玺晨借款本金及利息的民事责任，故对赵玺晨诉讼请求予以支持；关于王暖军、席静提出其与赵玺晨不认识，只欠王某某的钱，赵玺晨不应向其主张权利的抗辩理由，即使是王暖军、席静向王某某借款，与王某某签订的借款合同，那么王某某亦有权将借

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1452号上诉人（一审被告）王暧军，住黑龙江省克东县。委托代理人张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。上诉人（一审被告）席静，个体工商户，住黑龙江省克东县。委托代理人张玉梅，黑龙江海珊律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赵玺晨，住黑龙江省克东县。委托代理人李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。上诉人王暖军、席静因与被上诉人赵玺晨民间借贷……