（2017）最高法行申7821号

根据一审法院向岑溪市国土资源局发出（1998）梧法执字第65-2号《协助执行通��书》，一审法院要求将林工商公司所持1995年土地证登记的土地使用权依法逐次变更到天润公司名下，土地面积约为50612.5平方米，最终面积以国土资源局核发的产权证书登记的面积为准。该《协助执行通知书》的附件中有前述（1998）梧法执字第65号民事裁定书、评估报告书，如前述，民事裁定书中明确了抵债对象为“龙眼果园一个，按评估价106万元”，评估报告书载明该106万元包括了土地使用权50612.5平方米。结合前述证据，岑溪市政府基于协助法院执行，将1995年土地证登记的50612.5平方米土地使用权予以变更登记，并没有超过协助执行的范围，案涉纠纷依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。林工商公司再审申请中提出了二审法院审理案件的期限超过法定期限问题。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十八条规定：“人民法院审理上诉案件，应当在��到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。”同时，第九十一条第五项规定，违反法律规定的诉讼程序，

根据一审法院向岑溪市国土资源局发出（1998）梧法执字第65-2号《协助执行通��书》，一审法院要求将林工商公司所持1995年土地证登记的土地使用权依法逐次变更到天润公司名下，土地面积约为50612.5平方米，最终面积以国土资源局核发的产权证书登记的面积为准。该《协助执行通知书》的附件中有前述（1998）梧法执字第65号民事裁定书、评估报告书，如前述，民事裁定书中明确了抵债对象为“龙眼果园一个，按评估价106万元”，评估报告书载明该106万元包括了土地使用权50612.5平方米。结合前述证据，岑溪市政府基于协助法院执行，将1995年土地证登记的50612.5平方米土地使用权予以变更登记，并没有

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017)最高法行申7821号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：岑溪市林工商联合公司，住所地广西壮族自治区岑溪市岑城镇城北路106号。法定代表人:陈涛，该公司副经理。被申���人（一审被告、二审被上诉人）：岑溪市人民政府，住所地广西壮族自治区岑溪市岑城镇城中路2号。法定代表人:罗伟雄，该市市长。委托诉讼代理人：谭笑添，广东君言（梧州）律师事务所律师。……