民间借贷纠纷 （2019）赣04民再14号

原、被告间的借款合同依法成立，具有法律约束力。被告詹永平未按照约定的期限返还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求詹永平返还借款97.7万元的诉讼请求，应依法予以支持。因詹永平借款发生在与于怡霞婚姻关系存续期间内，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，应当按夫妻共同债务处理。故对原告要求于怡霞对詹永平的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，应依法予以支持。据此判决：一、被告詹永平在本判决生效后七日内向原告侯振威返还借款97.7万元。二、被告于怡霞对上述一项被告詹永平欠款的偿还承担连带清偿责任。案件受理费13590元，由被告詹永平、于怡霞负担。侯振威在原审再审中诉称，2013年3月，詹永平称做古董生意急需资金周转向侯振威借款，侯振威于2013年3月23日出借给詹永平人民币74.9万元，双方约定于2013年4月22日还清。2013年4月1日詹永平再次向侯振威借款人民币23万元，双方约定于2014年4月30日还清。借款期限届满后，詹永平并未依约归还借款。于怡霞与詹永平系夫妻关系，这两笔借款均发生在夫妻关系存续期间，于怡霞应承担连带清偿责任。故请求判令詹永平、于怡

原、被告间的借款合同依法成立，具有法律约束力。被告詹永平未按照约定的期限返还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求詹永平返还借款97.7万元的诉讼请求，应依法予以支持。因詹永平借款发生在与于怡霞婚姻关系存续期间内，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，应当按夫妻共同债务处理。故对原告要求于怡霞对詹永平的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，应依法予以支持。据此判决：一、被告詹永平在本判决生效后七日内向原告侯振威返还借款97.7万元。二、被告于怡霞对上述一项被告詹永平欠款的偿还承担连带清偿责任。案件受理费13590元，由被告詹永平、于怡霞负担。侯振威在原审再审中诉称

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民再14号上诉人（再审申请人、原审被告）：詹永平，男，1972年3月23日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：郑吉敏，江西瀛洪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：程阳阳，江西瀛洪仁律师事务所律师。上诉人（再审被申请人、原审原告）：侯振威，男，1972年10月25日出生，汉族，住北京市崇文区。委托诉讼代理人：李鹏飞，北京市崇学律……