（2015）邵中民二终字第3号

本案的争执焦点是：1、2013年3月15日的座谈纪要对肖国栋与志洪公司是否有约束力；2、洞口县水利局、志洪公司是否存在违约或侵权。长塘水库除险加固工程中肖国栋与志洪公司产生矛盾，洞口县黄桥镇人民政府、洞口县水利局、黄桥镇石井村委会、大圳洞口所主持协调，形成座谈纪要，该座谈纪要的内容对肖国栋、志洪公司的权利义务产生实际影响，且双方当事人均签字认可，故该纪要形成的意见对双方当事人具有法律约束力。志洪公司已于2013年4月19日完成满足水库蓄水条件的主体工程，该水库除险加固工程的监理方已明确予以认可，因此，志洪公司已按座谈纪要的意见完成了相应的工程，可以满足长塘水库蓄水，即使附属工程未全部完工，志洪公司既未构成违约，也未形成侵权。再者，肖国栋承包水库养鱼，根据其与大圳洞口所签订的养鱼承包合同，在工程期间，肖国栋有义务配合施工方放水维修水库，待水库除险加固工程完工后再行养鱼，以避免造成损失，否则，后果亦应由其自负。另外肖国栋要求恢复蓄水养鱼功能的诉讼请求，经查实，肖国栋所承包的水库现已具备蓄水养鱼功能，对肖国栋的该项诉讼请求应不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，

本案的争执焦点是：1、2013年3月15日的座谈纪要对肖国栋与志洪公司是否有约束力；2、洞口县水利局、志洪公司是否存在违约或侵权。长塘水库除险加固工程中肖国栋与志洪公司产生矛盾，洞口县黄桥镇人民政府、洞口县水利局、黄桥镇石井村委会、大圳洞口所主持协调，形成座谈纪要，该座谈纪要的内容对肖国栋、志洪公司的权利义务产生实际影响，且双方当事人均签字认可，故该纪要形成的意见对双方当事人具有法律约束力。志洪公司已于2013年4月19日完成满足水库蓄水条件的主体工程，该水库除险加固工程的监理方已明确予以认可，因此，志洪公司已按座谈纪要的意见完成了相应的工程，可以满足长塘水库蓄水，即使附属工程未全部完工，志洪

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第3号上诉人（原审原告）肖国栋，男，1966年2月23日出生，汉族。委托代理人肖志泉，系上诉人肖国栋侄子。被上诉人（原审被告）洞口县水利局，地址在洞口县洞口镇洞绥路87号。法定代表人刘长益，该局局长。委托代理人李忠华，湖南云天律师事务所律师。被上诉人湖南志洪建筑工程有限公司，地址衡东县城关镇集金北路。法定代表人黄卫东，该公司总经理。……