民间借贷纠纷 （2016）甘05民终301号

首先，王璐璐用以证明借款存在的证据是张治军出具的欠条。欠条中对款项的数额、还款期限等条款约定明确，能够证明王璐璐、张治军之间存在民间借贷的事实。其次，现有证据能够证明张治军在双方恋爱期间多次向王璐璐借款，且王璐璐在此期间一直工资较高，收入稳定，具有给张治军借款的经济能力。庭审中，张治军虽提出欠条是受胁迫所写，但未提供证据证明。据此，故欠条应属于合法有效。张治军关于30.2万元的欠条中，其实际只向王璐璐借款1万元的意见，除其本人陈述外并未提供任何有效证据证明其主张成立。故对张治军关于其只借过王璐璐1万元的答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”张治军未按期限归还借款，属于违约，应偿还借款。借款本金的数额应按照王璐璐请求的21.2万元认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，王璐璐、张治军计算借款利息后与本金合计书写借条，视为双方对利息的确定，利息的数额应当按照双方约定

首先，王璐璐用以证明借款存在的证据是张治军出具的欠条。欠条中对款项的数额、还款期限等条款约定明确，能够证明王璐璐、张治军之间存在民间借贷的事实。其次，现有证据能够证明张治军在双方恋爱期间多次向王璐璐借款，且王璐璐在此期间一直工资较高，收入稳定，具有给张治军借款的经济能力。庭审中，张治军虽提出欠条是受胁迫所写，但未提供证据证明。据此，故欠条应属于合法有效。张治军关于30.2万元的欠条中，其实际只向王璐璐借款1万元的意见，除其本人陈述外并未提供任何有效证据证明其主张成立。故对张治军关于其只借过王璐璐1万元的答辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘05民终301号上诉人（原审被告）：张治军，男，1987年10月13日出生，汉族，甘肃省天水市人，个体工商户。委托诉讼代理人：宋军胜，甘肃康台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王璐璐，女，1988年5月20日出生，汉族，甘肃省天水市人。委托诉讼代理人：李继新，甘肃通融律师事务所律师上诉人张治军因与被上诉人王璐璐民间借贷纠纷一案，不服甘肃省……