委托合同纠纷 （2015）保民四终字第173号

原告韩建国与张玉龙于2008年6月25日签订的协议书约定由张玉龙将云龙公司的矿山采矿权、探矿权、铜选厂转让后须支付原告韩建国转让价款（税后）700万元，该协议内容不违反法律规定，为有效协议，且被告方亦认可这一事实，本院予以确认。张玉龙、韩建国与小康公司于2010年10月23日签订《云龙有色矿业有限责任公司股权转让总协议》的事实表明，韩建国、张玉龙将转让标的即：云龙公司的采矿权、探矿权、铜选厂修正为“股权”。根据工商变更登记和小康公司已接管云龙公司的事实，可以认定韩建国已经履行全部、张玉龙已经履行了部分云龙公司股权转让协议义务，那么小康公司应当依约支付转让款的50%即3000万元。该协议第九条第7项说明“协议约定的义务及违约责任全部由张玉龙承担”，至于张玉龙为何原因未履行全部义务，亦或与小康公司产生纠纷，系其与小康公司之间的问题，不能影响其与韩建国的协议效力。因此，被告方关于给付条件未成就的抗辩不能成立，张玉龙应按约定给付原告该700万元款项。张玉龙、卢海娜系夫妻关系，原告该700万元股权转让款应视为张玉龙、卢海娜夫妻共同债务，应由张玉龙、卢海娜给付。关于被告方主张原告于2010年10月

原告韩建国与张玉龙于2008年6月25日签订的协议书约定由张玉龙将云龙公司的矿山采矿权、探矿权、铜选厂转让后须支付原告韩建国转让价款（税后）700万元，该协议内容不违反法律规定，为有效协议，且被告方亦认可这一事实，本院予以确认。张玉龙、韩建国与小康公司于2010年10月23日签订《云龙有色矿业有限责任公司股权转让总协议》的事实表明，韩建国、张玉龙将转让标的即：云龙公司的采矿权、探矿权、铜选厂修正为“股权”。根据工商变更登记和小康公司已接管云龙公司的事实，可以认定韩建国已经履行全部、张玉龙已经履行了部分云龙公司股权转让协议义务，那么小康公司应当依约支付转让款的50%即3000万元。该协议第九条第

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第173号上诉人（原审原告）韩建国。委托代理人郭锐刚，河北凉城律师事务所律师。上诉人（原审被告）张强，涞源县广播电视局职工。上诉人（原审被告）张轩。法定代理人卢玉章，农民，系张轩的舅舅、监护人。上诉人（原审被告）张冉，农民。上诉人（原审被告）张贵，农民。上诉人（原审被告）卢开山，农民。上述五上诉人的委托代理人杜素伟，河北杜素伟律师事务……