其他案由 （2019）渝05执复86号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，申请执行人依照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。本案中，申请执行人重庆一品建设集团有限公司已向执行法院出具书面意见同意参照当地房屋租赁市场平均租金从房屋的变价款中扣除五至八年租金保障申请人的居住需求，申请人以位于大渡口区的房屋系申请人唯一住房为由提出的执行异议请求执行法院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三项的规定，裁定如下：驳回肖华宪的异议请求。肖华宪申请复议称，调解书中肖华宪的公民身份号码有误，该调解书不能约束复议申请人。复议申请人并非借款的占有人和使用人，其与配偶廖群英因该案已经离婚，目前正在积极想办法承担责任，现每个月仅有5000元的工资，有时都还不能按时发放。涉案房屋为其唯一住房，该房屋共居住5人，执行本案导致复议申请人及其家人无处居住。重庆海
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，申请执行人依照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。本案中，申请执行人重庆一品建设集团有限公司已向执行法院出具书面意见同意参照当地房屋租赁市场平均租金从房屋的变价款中扣除五至八年租金保障申请人的居住需求，申请人以位于大渡口区的房屋系申请人唯一住房为由提出的执行异议请求执行法院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝05执复86号复议申请人（被执行人）:肖华宪，男，1971年3月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人：重庆一品建设集团有限公司，住所地重庆市巴南区一品镇新街19号，统一社会信用代码91500113203404742P。法定代表人：李嘉豪，职务董事长。复议申请人肖华宪不服重庆市大渡口区人民法院（2019）渝0104执异94号执行裁定，向本……