侵权责任纠纷 （2014）临民一终字第1920号

被告刘根堂因委托原告王传军托运货物而与原告之间形成货物运输合同关系，被告刘根堂是托运人，原告王传军是承运人。被告作为托运人，应当遵循诚实信用的原则，在法律法规许可的范围内从事经营活动。被告明知其委托原告托运的货物是儿童拉炮，具有易燃易爆等危险特性，依然委托没有危险物品运输资质的原告托运，并且事先将装有儿童拉炮的箱子封闭完整，向原告谎称是玻璃制品，导致原告将货物托运至湖南省长沙市雨花区高桥物流市场中转货物时，被告委托原告托运的儿童拉炮发生爆炸，导致案外人高祥受伤、车上货物毁损、周围车辆严重损坏的安全事故。被告刘根堂对此事故的发生存在重大过错，应当对此产生的损害后果承担主要赔偿责任。原告王传军接受被告的委托后，未尽到谨慎义务，轻信被告刘根堂所说，认为托运的货物是玻璃制品而没有进行货物检验，对本案爆炸的事故也有一定的责任，也应根据自己的过错对本案事故造成的损失承担一定的赔偿责任。本案事故发生后，原告为高祥垫付医疗费139，800元，支付赔偿款33，900元，有当事人陈述、原告提交的高祥住院预交费单据、高祥签字认可的收据等证据真实，予以确认。因上述费用均是原告已经实际支付给案外人高祥的，故对被

被告刘根堂因委托原告王传军托运货物而与原告之间形成货物运输合同关系，被告刘根堂是托运人，原告王传军是承运人。被告作为托运人，应当遵循诚实信用的原则，在法律法规许可的范围内从事经营活动。被告明知其委托原告托运的货物是儿童拉炮，具有易燃易爆等危险特性，依然委托没有危险物品运输资质的原告托运，并且事先将装有儿童拉炮的箱子封闭完整，向原告谎称是玻璃制品，导致原告将货物托运至湖南省长沙市雨花区高桥物流市场中转货物时，被告委托原告托运的儿童拉炮发生爆炸，导致案外人高祥受伤、车上货物毁损、周围车辆严重损坏的安全事故。被告刘根堂对此事故的发生存在重大过错，应当对此产生的损害后果承担主要赔偿责任。原告王传军接受

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1920号上诉人（原审被告）刘根堂。委托代理人王公刚，山东有泰律师事务所律师。委托代理人杨霞，山东有泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王传军。委托代理人李学新，山东正之源律师事务所律师。上诉人刘根堂因侵权责任纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第2571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……