民间借贷纠纷 (2021)豫13民终2031号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告范银萍与被告嘉信商贸公司之间的借款关系有借据和银行交易明细予以证实,借款行为是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。嘉信商贸公司以公司法定代表人和另外一名股东不知情为由,对借款关系不予认可,该抗辩理由不能成立。嘉信商贸公司自成立伊始,法定代表人樊永飞不参与公司经营管理,股东魏健淇极少也参与公司经营管理,公司由股东李群生实际经营管理,李群生对范银萍的债权予以认可,且公司银行账户交易明细也能够予以印证,同时,该借款行为系公司行为,对借据公司也加盖印章予以确认,双方的借款关系足以认定。嘉信商贸公司对该借款的真实性存疑,在本案审理过程中先后两次申请对公司账目进行审计,法院组织各方选定会计师事务所进行审计,但均因嘉信商贸公司拒不缴纳审计费用而被退回。对此,视为嘉信商贸公司对权利的放弃。因此,在双方的借款关系成立,范银萍履行了交付出借资金的义务后,嘉信商贸公司未按照约定履行偿还义务,应当承担偿还借款本息的民事责任。关于嘉信商贸公司应偿还借款本息金额问题,范银萍在其诉讼请求中明确表述为“请求法院依法判令偿还原告的50万元本金和借款利
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告范银萍与被告嘉信商贸公司之间的借款关系有借据和银行交易明细予以证实,借款行为是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。嘉信商贸公司以公司法定代表人和另外一名股东不知情为由,对借款关系不予认可,该抗辩理由不能成立。嘉信商贸公司自成立伊始,法定代表人樊永飞不参与公司经营管理,股东魏健淇极少也参与公司经营管理,公司由股东李群生实际经营管理,李群生对范银萍的债权予以认可,且公司银行账户交易明细也能够予以印证,同时,该借款行为系公司行为,对借据公司也加盖印章予以确认,双方的借款关系足以认定。嘉信商贸公司对该借款的真实性存疑,在本案审理过程
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终2031号上诉人(原审被告)∶内乡嘉信商贸有限公司,住所地:内乡县板场乡板场街,统一社会信用代码:9141132533577872XJ。法定代表人:樊永飞,该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵军涛,河南碧野律师事务所律师。被上诉人(原审原告):范银萍,女,汉族,1977年8月6日出生,住河南省内乡县。委托诉讼代理人:吴学恒,南阳市内乡县……