肖像权纠纷 （2019）粤03民终9517号

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。众生元公司主办的涉案网站系商业网站，众生元公司使用孟倩照片作为配图，目的在于增加网站的关注度和浏览量，进而推广相关业务，具有营利目的。众生元公司未经孟倩同意，擅自使用孟倩的照片用于营利目的，其行为已侵犯了孟倩的肖像权，应承担相应的法律责任。众生元公司在涉案文章中擅用孟倩照片作配图使用，文章内容未直接指向孟倩，不会使公众产生孟倩为众生元公司广告宣传代言的误解，该文章未宣扬孟倩个人隐私或捏造事实公然丑化其人格，也无侮辱诽谤等损害孟倩名誉的行为，不会因此降低孟倩的社会评价，故并未侵犯孟倩的名誉权。孟倩在庭审中申请撤回第一项诉讼请求，系孟倩对其自身权利的处分，该院予以准许。孟倩诉请众生元公司在《法制日报》等全国公开发行的报纸的第一版面及其涉案网站首页中均连续一个月刊登、发布面积不小于15cm乘以15cm且内容经法院审查的道歉信以向孟倩公开道歉，鉴于众生元公司的侵权行为仅限其××网站且在网页浏览人群中造成影响，侵权损害的救济应与侵权损害的范围相一致，众生元公司本应在其网站××上刊登致歉声明，但因涉案网站已取消备案无法登录查看，故该院判

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。众生元公司主办的涉案网站系商业网站，众生元公司使用孟倩照片作为配图，目的在于增加网站的关注度和浏览量，进而推广相关业务，具有营利目的。众生元公司未经孟倩同意，擅自使用孟倩的照片用于营利目的，其行为已侵犯了孟倩的肖像权，应承担相应的法律责任。众生元公司在涉案文章中擅用孟倩照片作配图使用，文章内容未直接指向孟倩，不会使公众产生孟倩为众生元公司广告宣传代言的误解，该文章未宣扬孟倩个人隐私或捏造事实公然丑化其人格，也无侮辱诽谤等损害孟倩名誉的行为，不会因此降低孟倩的社会评价，故并未侵犯孟倩的名誉权。孟倩在庭审中申请撤回第一项诉讼请求，系孟倩

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终9517号上诉人（原审被告）：深圳众生元网络技术有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅林路13号人武干部培训综合楼八楼。法定代表人：齐树丹，总经理。委托诉讼代理人：颜以旭，女，1983年6月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：孟倩，女，1984年9月9日出生，汉族，身份证住址山东省菏泽市牡丹区。……