聚众斗殴 （2017）赣05刑终76号

上诉人杨根生结伙持械聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。其在案发后能自动投案，供述了自己的主要犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。本案系因他人挑衅引发，对上诉人杨根生可酌情从轻处罚。对上诉人杨根生所提上诉理由，本院认为，1、同案犯邹某、袁某、肖某、钟某、徐某、黄某的供述均证实本案斗殴的双方均携带了刀具等械具的事实，证据间能相互印证，足以认定。杨根生作为聚众斗殴一方的组织、策划者，对己方参加者携带刀具参与斗殴未予阻止，应当对该事实承担责任。2、虽然原审法院对邹某等人聚众斗殴罪的量刑轻于杨根生，但主要原因是杨根生在刑满释放后尚不到一月即再犯本案，原审法院基于其该累犯情节对其作出了稍重于邹某等人的量刑，并无不当。杨根生所提原判认定部分事实有误以及量刑过重的意见均不能成立，对其二审改判的请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

上诉人杨根生结伙持械聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。其在案发后能自动投案，供述了自己的主要犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。本案系因他人挑衅引发，对上诉人杨根生可酌情从轻处罚。对上诉人杨根生所提上诉理由，本院认为，1、同案犯邹某、袁某、肖某、钟某、徐某、黄某的供述均证实本案斗殴的双方均携带了刀具等械具的事实，证据间能相互印证，足以认定。杨根生作为聚众斗殴一方的组织、策划者，对己方参加者携带刀具参与斗殴未予阻止，应当对该事实承担责任。2、虽然原审法院对邹某等人聚众斗殴

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣05刑终76号原公诉机关新余市分宜县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨根生，绰号“根来”，男，汉族，1977年5月24日出生于江西省分宜县，初中文化，无业，住新余市分宜县。曾因犯故意伤害罪于2014年7月3日被判处有期徒刑三年六个月。现又因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。……