绑架 （2016）粤13刑终351号

上诉人付星、原审被告人曾永华、ＸＸ威、付论莉无视国家法律，以勒索财物为目的，绑架他人，其行为均已构成绑架罪。对于上诉人付星上诉提出的意见，根据本案事实、证据和法律规定，现综合评析如下：1、付星、付论莉、曾永华、ＸＸ威的供述相互印证，证实付星提议进行绑架勒索财物，四名被告人为此进行商议并准备作案工具（对讲机、手铐、胶纸）的事实；被害人证实其被抬上车后，被用眼罩罩住眼镜，胶纸封住嘴巴；手机信息截图证实，上诉人向被害人母亲索取钱财的过程，其中包含“后果自负”等威胁字眼；中国建设银行自动柜员机客户通知书及ATM交易登记簿证实，被害人的母亲共向账户（62×××97）存入5000元；并有租车合同及行车路线、通话清单等证据予以佐证，足以证实上诉人构成绑架罪。2、关于是否认定几名被告人情节较轻的意见，被告人虽主动将被害人释放且未对被害人的人身造成伤害，但其勒索的钱财是20000元，后来成功勒索了5000元，勒索的数额较大；几名被告人在闹区以不特定人作为绑架对象，最终绑架了一名未成年人，影响恶劣，主观恶性深，社会危害性大，不能认定本案情节较轻，因此对上诉人提出情节较轻的意见不予采纳。综上，原审判决认定事

上诉人付星、原审被告人曾永华、ＸＸ威、付论莉无视国家法律，以勒索财物为目的，绑架他人，其行为均已构成绑架罪。对于上诉人付星上诉提出的意见，根据本案事实、证据和法律规定，现综合评析如下：1、付星、付论莉、曾永华、ＸＸ威的供述相互印证，证实付星提议进行绑架勒索财物，四名被告人为此进行商议并准备作案工具（对讲机、手铐、胶纸）的事实；被害人证实其被抬上车后，被用眼罩罩住眼镜，胶纸封住嘴巴；手机信息截图证实，上诉人向被害人母亲索取钱财的过程，其中包含“后果自负”等威胁字眼；中国建设银行自动柜员机客户通知书及ATM交易登记簿证实，被害人的母亲共向账户（62×××97）存入5000元；并有租车合同及行车路线

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终351号原公诉机关广东省博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）付星，男，1986年7月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：湖北省枣阳市。因本案于2015年12月8日被抓获，同年12月9日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月25日由博罗县公安局执行逮捕。原审被告人曾永华，男，1991年11月7日出生，汉族，初中……