生命权、健康权、身体权纠纷 (2010)阜民一终字第0722号
裁判要旨
原判认定中南公司对其开发使用的中南现代城三期工地没有实施全闭,亦没有对工地内树丛中的水井进行安全防范,致使刘伯俊不慎跌入该井溺水死亡,造成严重后果,该单位负有过错;刘伯俊作为完全行为能力人,对中南公司的三期工地未尽到安全注意义务,致其自身损害的发生亦存有过错,可减轻中南公司的赔偿责任,判决双方对因刘伯俊死亡造成的损失各承担50%的责任并无不当。原审依照相关法律规定,对刘伯俊因死亡造成的损失范围和数额计算无误。中南公司上诉称原审认定和判决其公司承担因刘伯俊死亡的赔偿责任无事实和法律依据的理由不成立,其要求予以改判,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币3080元,由中南公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 久 继审 判 员 魏 晋代理审判员 贾 继 华二〇一〇年七月十六日书 记 员 王来斌(代) 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定中南公司对其开发使用的中南现代城三期工地没有实施全闭,亦没有对工地内树丛中的水井进行安全防范,致使刘伯俊不慎跌入该井溺水死亡,造成严重后果,该单位负有过错;刘伯俊作为完全行为能力人,对中南公司的三期工地未尽到安全注意义务,致其自身损害的发生亦存有过错,可减轻中南公司的赔偿责任,判决双方对因刘伯俊死亡造成的损失各承担50%的责任并无不当。原审依照相关法律规定,对刘伯俊因死亡造成的损失范围和数额计算无误。中南公司上诉称原审认定和判决其公司承担因刘伯俊死亡的赔偿责任无事实和法律依据的理由不成立,其要求予以改判,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)阜民一终字第0722号上诉人(原审被告):安徽省阜阳市中南置业有限责任公司(以下简称中南公司),住所地阜阳市。法定代表人:吴家保,该公司董事长。委托代理人:李俊峰,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):程庆兰,女。委托代理人:郭卫锋,男。被上诉人(原审被告):阜阳市亚民拆迁有限责任公司(以下简称亚民公司),住所地阜阳市。法定代表人:王亚民,该公……