合伙协议纠纷 （2019）桂0107民初329号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨胜超经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告唐晓波、被告陈德兰、被告杨胜超共同签订的《项目合作协议书》系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 从该合伙协议的内容来看，原告及被告陈德兰共出资60万元，被告杨胜超负责市场经营管理及销售等日常事务；合作项目以杨胜超的名义跟蒲峰集团签订贵州省销售代理权，被告杨胜超需在一个工作年度即2013年5月1日前归还原告及被告陈德兰全部出资60万元。 由此可见，双方在合伙的第一年是出资方原告及被告陈德兰保本经营，以第一年经营的利润或取得的财产作为投资与被告杨胜超共同经营销售代理项目，以后才是盈亏共担。 协议签订后，原告依约履行了出资义务，因“浙江省蒲峰集团大鼎门业有限公司”并未设立，也谈不上授权代理，被告杨胜超也未按照协议约定归还原告出资40万元，其行为已构成违约，符合协议解除的条件，且被告陈德兰同意解除，故原告唐晓波要求解除《项目合作协
摘要
唐晓波与杨胜超、陈德兰合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初329号 原告：唐晓波，女，汉族，住所地：南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：廖国靖，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖首华，广西通诚律师事务所律师。 被告：杨胜超，男，汉族，原住所地：南宁市，现下落不明。 被告：陈德兰，女，汉族，住所地：南宁市青秀区。 原告唐晓波诉被告杨胜超、陈德兰合伙协议纠纷一……