委托合同纠纷 （2019）鲁13民终3139号

原告南佩红委托被告李世军办理安排其儿子上军校事宜，双方形成委托关系。因双方委托事项为通过送礼等方式疏通关系，具有违法性，所以其委托关系应属无效，被告收取的24.5万元应予以退还，并赔偿其利息损失，利息可自原告起诉之日起按年利率6％计算。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条之规定，判决：一、被告李世军于本判决生效之日起十日内返还原告南佩红委托费用24.5万元及利息（以24.5万元为基数，自2018年9月11日起计算至实际给付之日止，均按年利率6％计算）；二、驳回原告南佩红的其他诉讼请求。案件受理费2825元，由原告南佩红负担337元，由被告李世军负担2488元。 本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，因上诉人李世军称可以协助办理安排被上诉人南佩红的儿子上军校，被上诉人南佩红委托其予以办理并向其支付费用24.5万元，一审认定该事实证据确实，本院予以确认。因该委托事项实际上与国家军校招生政策不符，具有违法性，故委托关系应属无效，基于无效委托关系取得的财产应予以返还，一审法院确定上诉人李世军返还其收取的24.5万

原告南佩红委托被告李世军办理安排其儿子上军校事宜，双方形成委托关系。因双方委托事项为通过送礼等方式疏通关系，具有违法性，所以其委托关系应属无效，被告收取的24.5万元应予以退还，并赔偿其利息损失，利息可自原告起诉之日起按年利率6％计算。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条之规定，判决：一、被告李世军于本判决生效之日起十日内返还原告南佩红委托费用24.5万元及利息（以24.5万元为基数，自2018年9月11日起计算至实际给付之日止，均按年利率6％计算）；二、驳回原告南佩红的其他诉讼请求。案件受理费2825元，由原告南佩红负

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终3139号 上诉人（原审被告）：李世军，女，汉族，1971年11月22日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：田玉林，临沂兰山商城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：南佩红，男，汉族，1969年4月22日出生，住吉林省长白朝鲜。 委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务所律师。 上诉人李世军因与被上诉人南佩红委托合同纠……