买卖合同纠纷 （2017）川09民终692号

原、被告签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。本案争议的焦点是二被告到底应当由谁承担支付原告货款的责任。被告福建华厦公司与案外人四川省遂宁市第六中学签订的《建设工程施工合同》证实被告福建华厦公司是该工程的承包方。原、被告双方签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》中落款处载明：甲方：福建省华夏建设发展有限公司，在委托代理人一栏中的签字是刘永福。证实被告刘永福与被告福建华厦公司是委托关系，亦即被告刘永福的行为代表福建华厦公司，其法律后果也应当由福建华厦公司承担。原告与被告刘永福结算后，被告刘永福给原告出具了欠条，虽然没有加盖福建华夏公司的印章，但根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。据此，被告刘永福作为被告福建华厦公司的委托代理人，其行为后果应当由被告福建华厦公司承担，亦即本案中应当由被告福建华厦公司承担向原告鞠斌支付货款的责任。关于本金问题，被告刘永福给原告出具的欠条载明“今欠到鞠斌商砼款7

原、被告签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。本案争议的焦点是二被告到底应当由谁承担支付原告货款的责任。被告福建华厦公司与案外人四川省遂宁市第六中学签订的《建设工程施工合同》证实被告福建华厦公司是该工程的承包方。原、被告双方签订的《预拌（商品）混凝土供应合同》中落款处载明：甲方：福建省华夏建设发展有限公司，在委托代理人一栏中的签字是刘永福。证实被告刘永福与被告福建华厦公司是委托关系，亦即被告刘永福的行为代表福建华厦公司，其法律后果也应当由福建华厦公司承担。原告与被告刘永福结算后，被告刘永福给原告出具了欠条，虽然没有加盖

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终692号上诉人（原审被告）：福建华厦建设发展有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路青年大厦9楼B。法定代表人：张玉炳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨进碧，该公司职工。委托诉讼代理人（一般授权）：宋琳平，四川同方正律师事务所广元分所律师。被上诉人（原审原告）：鞠斌，男，1963年6月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山……