买卖合同纠纷 （2014）浙绍商终字第1148号

本案的争议焦点是上诉人欠被上诉人的货款应如何确定，应根据欠条认定还是应当由双方当事人重新对账后来确定。上诉人对欠条的真实性无异议，且根据上诉人关于欠条出具过程的陈述，系上诉人根据其自己的财务记账确认了欠款金额为353455.52元，故上诉人出具的欠条对上诉人有约束力，可以作为确认双方之间欠款的有效依据。现上诉人虽抗辩出具欠条之后发现遗漏了230000元货款，但未得到被上诉人的认可，上诉人也未能提供充分的证据推翻欠条的客观真实性，故上诉人要求双方重新对帐后确认欠款金额的主张本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5641元，由上诉人绍兴市永天针织品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　陈　键代理审判员　王　瑜代理审判员　茹赵鑫二〇一四年十一月十九日书　记　员　李佳丽 更多数据：www.

本案的争议焦点是上诉人欠被上诉人的货款应如何确定，应根据欠条认定还是应当由双方当事人重新对账后来确定。上诉人对欠条的真实性无异议，且根据上诉人关于欠条出具过程的陈述，系上诉人根据其自己的财务记账确认了欠款金额为353455.52元，故上诉人出具的欠条对上诉人有约束力，可以作为确认双方之间欠款的有效依据。现上诉人虽抗辩出具欠条之后发现遗漏了230000元货款，但未得到被上诉人的认可，上诉人也未能提供充分的证据推翻欠条的客观真实性，故上诉人要求双方重新对帐后确认欠款金额的主张本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商终字第1148号上诉人（原审被告）：绍兴市永天针织品有限公司。法定代表人：蒋其江。被上诉人（原审原告）：绍兴县振贤针纺织品有限公司。法定代表人：许先仁。委托代理人：丁兴汇、杨建龙。上诉人绍兴市永天针织品有限公司（以下简称永天公司）为与被上诉人绍兴县振贤针纺织品有限公司（以下简称振贤公司）卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（20……