股权转让纠纷 （2017）粤01民终9160号

吴乐、任建超双方签订的《酒店转让协议》并未违反法律法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，依法有效，各方均应依约行使权利并履行义务。一审案件争议焦点一为任建超主张《特种行业许可证》未能变更登记至任建超名下，故而不同意支付剩余股权转让款的请求是否能成立。《酒店转让协议》约定：吴乐必须保证在目标资产交付后，负责办理所有证件（目标企业及目标资产的营业执照、特种行业许可证、税务登记证、卫生许可证）的过户手续变更，费用吴乐自付，双方约定在交接日后1个月内必须完成证件变更，如因证件不能过户，导致任建超不能接手经营，则甲方需退还任建超支付的所有转让费及违约金。由上述内容可知，《酒店转让协议》仅约定了由吴乐负责办理包括《特种行业许可证》在内的所有证件，并非约定吴乐保证为任建超全部办理完毕；双方约定交接日后1个月完成证件变更，仅能理解为对变更完成时间的约定，而并非对变更责任人的约定。况且，吴乐也已经着手为任建超办理《特种行业许可证》，任建超也并无证据证实吴乐存在拒绝或者拖延办理《特种行业许可证》的情况，按各方当事人所述，是因为材料不齐备而未能取得变更的《特种行业许可证》。综上分析，任建超主张《特种

吴乐、任建超双方签订的《酒店转让协议》并未违反法律法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，依法有效，各方均应依约行使权利并履行义务。一审案件争议焦点一为任建超主张《特种行业许可证》未能变更登记至任建超名下，故而不同意支付剩余股权转让款的请求是否能成立。《酒店转让协议》约定：吴乐必须保证在目标资产交付后，负责办理所有证件（目标企业及目标资产的营业执照、特种行业许可证、税务登记证、卫生许可证）的过户手续变更，费用吴乐自付，双方约定在交接日后1个月内必须完成证件变更，如因证件不能过户，导致任建超不能接手经营，则甲方需退还任建超支付的所有转让费及违约金。由上述内容可知，《酒店转让协议》仅约定了由

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9160号上诉人(原审被告、反诉原告):任建超。委托代理人：陈家骏，国信信扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：吴乐。委托代理人：杨练飚，广东广大律师事务所律师。委托代理人：彭金常，广东广大律师事务所律师。原审第三人：广州爱东酒店有限公司。法定代表人：任建超，该公司经理。原审第三人：广州铭华物业管理有限公司。法定代表人：彭……