（2017）京03刑初88号

被告人王向辉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人王向辉犯合同诈骗罪的主要事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王向辉曾因犯职务侵占罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；鉴于被告人王向辉归案后如实供述主要犯罪事实，虽在羁押期间检举揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实不具有关联性，但为公安机关侦破其他案件提供一定协助，本院依法对其予以从轻处罚；被告人王向辉给被害人造成的损失，依法应予退赔。据此，根据被告人王向辉犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王向辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日

被告人王向辉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其行为已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人王向辉犯合同诈骗罪的主要事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王向辉曾因犯职务侵占罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；鉴于被告人王向辉归案后如实供述主要犯罪事实，虽在羁押期间检举揭发的犯罪事实与查实的犯罪事实不具有关联性，但为公安机关侦破其他案件提供一定协助，本院依法对其予以从轻处罚；被告人王向辉给被害人造成的损失，依法应予退赔。据此，根据被告人王向辉犯

北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)京03刑初88号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人王向辉，男，29岁；曾因犯职务侵占罪于2011年9月20日被北京市东城区，2012年3月14日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月22日被羁押，同年7月29日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。辩护人曹静，北京芬芳律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检经检刑诉〔2017〕17……