盗窃 （2016）鲁03刑终232号

被告人刘某、闫某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，在共同犯罪中，二被告人均积极参与，分工负责，不区分主从犯，但被告人刘某所起作用相对较小，量刑时予以考虑。二被告人以破坏性手段盗窃他人财物，造成财物损毁，从重处罚。被告人刘某赔偿部分被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，二被告人认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十一条、第十二条第二款之规定，以盗窃罪分别判处被告人刘某有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人闫某甲有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；作案工具铁棍一根、黑色尼桑轿车一辆（车牌号鲁Ｍ×××××），予以没收；被告人闫某甲、刘某其他犯罪所得，继续予以追缴。原审被告人刘某的上诉理由是：1、原判认定第三、四起盗窃犯罪系其个人实施证据不足；2、系从犯；3、认罪、悔罪，量刑重。4、车辆

被告人刘某、闫某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，在共同犯罪中，二被告人均积极参与，分工负责，不区分主从犯，但被告人刘某所起作用相对较小，量刑时予以考虑。二被告人以破坏性手段盗窃他人财物，造成财物损毁，从重处罚。被告人刘某赔偿部分被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，二被告人认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十一条、第十二条第二款之规定，以盗窃罪分别判处被告人刘某

{C}山东省淄博市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁03刑终232号原公诉机关淄博市周村区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某，山东魏桥创业集团电厂职工。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月14日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。2016年7月19日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。辩护人马海峰，山东淄明律师事务所律师。原审被告人闫某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月14日被……