民间借贷纠纷 （2016）浙03民终159号

廖小飞向邢建文借款300万元及已支付利息68万元的事实，已为温州市中级人民法院生效刑事判决书所确认，刘丽燕关于款项未交付、出借人非邢建文等辩称意见，因其未提交足以推翻上述事实的证据，本院不予采信。上述生效刑事判决认定涉案款项属于廖小飞非法吸收公众存款犯罪的构成部分，故当事人之间的借贷关系应认定为无效，廖小飞所借300万元，扣除已支付的68万元后，剩余232万元已为上述刑事判决书确认为其犯罪违法所得款项，应根据该生效刑事判决予以退赔。对廖小飞未退赔部分，邢建文另行提起民事诉讼程序，要求刘丽艳作为共同借款人承担还款责任，从便利当事人权利救济出发，人民法院可以受理并作出判决。刘丽燕辩称自己受原告胁迫而出具借条，但未能提供确切的证据予以证实，本院不予采信。刘丽艳向邢建文出具借条后又以承诺人的身份向邢建文出具了两份承诺书，现其辩称自己对借款不清楚，不符合常理，本院不予采信。其辩称自己并非借款人而是借款的证明人，仅负责督促廖小飞还款，但刘丽艳作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道出具借条的行为性质及法律后果，其以借款人的名义在涉案借条中签字并捺印，应认定其愿意作为共同借款人承担还款责任，故其辩

廖小飞向邢建文借款300万元及已支付利息68万元的事实，已为温州市中级人民法院生效刑事判决书所确认，刘丽燕关于款项未交付、出借人非邢建文等辩称意见，因其未提交足以推翻上述事实的证据，本院不予采信。上述生效刑事判决认定涉案款项属于廖小飞非法吸收公众存款犯罪的构成部分，故当事人之间的借贷关系应认定为无效，廖小飞所借300万元，扣除已支付的68万元后，剩余232万元已为上述刑事判决书确认为其犯罪违法所得款项，应根据该生效刑事判决予以退赔。对廖小飞未退赔部分，邢建文另行提起民事诉讼程序，要求刘丽艳作为共同借款人承担还款责任，从便利当事人权利救济出发，人民法院可以受理并作出判决。刘丽燕辩称自己受原告胁迫

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终159号上诉人（原审被告）：刘丽燕。委托代理人：胡金东，浙江四乔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢建文。委托代理人：刑逸川。委托代理人：雷本禹。上诉人刘丽燕为与被上诉人邢建文民间借贷纠纷一案，不服文成县人民法院（2015）温文商初字第506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭。经审查，合议……