生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘31民终878号

公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告周旺、吴昊天、雷志康将原告刘方打伤，且三被告均为限制行为能力人，被告周旺虽在侵权行为时未满18周岁，在诉讼时已满18周岁，但被告周旺并未向该院提交足够证据证明其具有经济能力，其法定代理人仍应承担侵权责任。故三被告的法定监护人周志理、龙金凤、雷正望应当承担由此造成的侵权责任。原告要求的伤残赔偿金系基于原告提交的湘州擎司鉴2016临鉴字第67号鉴定意见书中对伤残等级的评定提出的，由于该司法意见书对伤残程度的评定系参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残登记》的规定，评定为九级伤残。但《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害使用什么标准评定伤残等级的答复》中明确指出，“不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，在同一的人身损害伤残评定国家标准出台之前，可参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准”。本案系健康权损害赔偿，当事人之间不存在劳动关系，而原告提交的鉴定意见书参照的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病

公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告周旺、吴昊天、雷志康将原告刘方打伤，且三被告均为限制行为能力人，被告周旺虽在侵权行为时未满18周岁，在诉讼时已满18周岁，但被告周旺并未向该院提交足够证据证明其具有经济能力，其法定代理人仍应承担侵权责任。故三被告的法定监护人周志理、龙金凤、雷正望应当承担由此造成的侵权责任。原告要求的伤残赔偿金系基于原告提交的湘州擎司鉴2016临鉴字第67号鉴定意见书中对伤残等级的评定提出的，由于该司法意见书对伤残程度的评定系参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残登记》的规定，评定为九级伤残。但《最高人民

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终878号上诉人（原审原告）刘方，男，1989年11月5日出生，苗族。委托诉讼代理人:石学军，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周旺，男，1997年9月29日出生，苗族。被上诉人（原审被告）周志理，男，1968年12月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）吴昊天，男，1999年3月27日出生，苗族。被上……