离婚后财产纠纷 （2021）京03民终5514号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。生效判决认定两套安置房屋均归韩某所有，并释明金某作为实际被腾退人应享的相应补偿可另案主张，现金某向韩某主张补偿款的诉讼请求合法有据。但双方就两套安置房屋的市场价值不能达成一致意见，而金某作为主张权利的一方亦不申请对此进行鉴定。在此种情况下，金某主张补偿款的金额缺乏相应依据，法院无法支持。综上，一审法院判决：驳回金某的全部诉讼请求。二审中，金某提交了深圳市世联土地房地产评估有限公司出具的《房地产咨询报告》两份及鉴定费发票，证明×5号、×6号房屋的价值均为159万元。经质证，韩某表示对上述报告结果不认可。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，已生效判决认定两套安置房屋均归韩某所有，并释明金某作为实际被腾退人应享的相

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。生效判决认定两套安置房屋均归韩某所有，并释明金某作为实际被腾退人应享的相应补偿可另案主张，现金某向韩某主张补偿款的诉讼请求合法有据。但双方就两套安置房屋的市场价值不能达成一致意见，而金某作为主张权利的一方亦不申请对此进行鉴定。在此种情况下，金某主张补偿款的金额缺乏相应依据，法院无法支持。综上，一审法院判决：驳回金某的全部诉讼请求。二审中，金某提交了深圳市世联土地房地产评估有限公司出具的《房地产咨询报告》两份及鉴定费发票，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5514号上诉人（原审原告）：金某，男，1968年12月17日出生，汉族，住河北省香河县安平镇平安丽景A区。委托诉讼代理人：宋利明，北京佳美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某，女，1966年4月4日生，汉族，住北京市海淀区。上诉人金某因与被上诉人韩某离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初53463……