行政监督 （2018）鲁13行初274号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案争议的焦点问题是：原告滕胜国申请公开的信息是否属于政府信息，以及二被告作出的涉案行政行为是否合法。 《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定了政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。政府信息公开条例的立法目的是为了保障公民、法人或者其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度。本案中，根据原告政府信息公开申请表中申请公开政府信息的内容来看，原告系要求公开其被兰山区相关党政领导干部指使他人绑架并迫使其签订补偿协议的审批文件，以及参与绑架的相关人员名单的信息。从内容描述上看，该政府信息公开申请内容不符合上述条例规定的政府信息的形式要件，其性质上属于检举、控告他人违法犯罪行为，因而不属于政府信息。原告可以就其申请公开的信息内容中描述的相关人员的违法犯罪行为，通过向有权机关提出检举、控告等程序实施权利救济，以有效保护自身合法权益。 本案中，被告兰山区政府作出的涉案政府信息公开告知书，告知原告申请公开的信息不属于政府信息并无不当。《最高人民法院关于审理政府信
摘要
滕胜国与临沂市兰山区人民政府、临沂市人民政府一审行政判决书 行政监督
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）鲁13行初274号 原告滕胜国，男，1962年8月11日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。 被告临沂市兰山区人民政府。住所地：临沂市兰山区金雀山路**。 法定代表人沈如茂，区长。 委托代理人凌晨，临沂市兰山区人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人胡怀晋，山东君正义律师事务所律师。 被告临沂市人民……