掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2017）川01刑终466号

上诉人（原审被告人）泽雷明知是犯罪所得予以收购的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；泽雷无犯罪前科，归案后如实供述并当庭认罪，且其收购的车辆已追回并返还，量刑时酌情从轻处罚。2007年5月11日起施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车而买卖的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪，涉及机动车5辆以上或者价值总额达到50万元以上的，属于“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2015年6月1日起施行的最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定“掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到10万元以上的”属“情节严重”，但第三条第二款规定“司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定‘情节严重’已有规定的，审理此类案件依照该规定”。综上，根据案情和法律规定，上诉人泽雷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不属于“情节严重”，其上诉理由成立，成都市人民检察院的意见正确，均予

上诉人（原审被告人）泽雷明知是犯罪所得予以收购的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；泽雷无犯罪前科，归案后如实供述并当庭认罪，且其收购的车辆已追回并返还，量刑时酌情从轻处罚。2007年5月11日起施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车而买卖的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪，涉及机动车5辆以上或者价值总额达到50万元以上的，属于“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2015年6月1日起施行的最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川01刑终466号原公诉机关四川省彭州市人民检察院。上诉人（原审被告人）泽雷，男，1989年2月10日出生于四川省黑水县，汉族，大专文化，系四川省阿坝县公安局城关派出所民警，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县。2016年9月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被彭州市公安局刑事拘留，同月23日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经四川省彭州市人民检察……