申请撤销仲裁裁决 (2014)佛中法民一仲字第2号
裁判要旨
”部分。被申请人吴间华提交证据如下:证据一、撤销仲裁裁决申请书、(2012)佛中法民四初字第39号民事裁定书各一份,拟证明三水千叶花园已经针对(2011)佛仲字第047号仲裁裁决提出撤销之诉并经法院处理,本案的诉讼属于重复诉讼;证据二、佛山市仲裁委员会出具的《关于(2011)佛仲字第047号案件仲裁裁决书送达情况的说明》一份,拟证明涉案仲裁裁决已经于2011年8月11日送达至三水千叶花园,本案已经超出了法定撤销期限;证据三、民事反诉状、佛山市三水区农村信用合作联社人力资源部2013年10月10日出具的《收入证明》各一份,证明三水千叶花园反复诉讼,导致了吴间华的损失。三水千叶花园对证据一的真实性没有异议,对证明内容有异议,两次申请撤销的理由不同。证据二没有原件,不认可真实性。因为出现了新证据,导致诉讼时效中断,故本案没有超过诉讼时效。对证据三收入证明的真实性没有异议,但证明的内容不予确认。民事反诉状与本案无关,法院不应受理,且反诉也超过法律规定的时效,不应当受理。经审查,本院对证据一予以采信。因证据二为复印件,故对该证据不予采信。对证据三的认证意见理由详见下文“本院认为”部分。经审理查明
摘要
”部分。被申请人吴间华提交证据如下:证据一、撤销仲裁裁决申请书、(2012)佛中法民四初字第39号民事裁定书各一份,拟证明三水千叶花园已经针对(2011)佛仲字第047号仲裁裁决提出撤销之诉并经法院处理,本案的诉讼属于重复诉讼;证据二、佛山市仲裁委员会出具的《关于(2011)佛仲字第047号案件仲裁裁决书送达情况的说明》一份,拟证明涉案仲裁裁决已经于2011年8月11日送达至三水千叶花园,本案已经超出了法定撤销期限;证据三、民事反诉状、佛山市三水区农村信用合作联社人力资源部2013年10月10日出具的《收入证明》各一份,证明三水千叶花园反复诉讼,导致了吴间华的损失。三水千叶花园对证据一的真实性
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)佛中法民一仲字第2号申请人佛山市三水千叶花园物业管理有限公司,住所地广东省佛山市。法定代表人李朗辉。委托代理人赵小京,男,汉族,住广东省肇庆市,系该公司职员。被申请人吴间华,女,汉族,住广东省佛山市。委托代理人阮润斌,男,汉族,住广东省佛山市,系被申请人的配偶。申请人佛山市三水千叶花园物业管理有限公司(以下简称三水千叶花园)因与被申请人吴间华申……