（2014）黔东行终字第3号

牛大场人民政府有权依照法律对原告和第三人之间发生的土地权属争议进行处理。原告及第三人均提供有效的土地权属依据，在双方权属依据产生权利重合的情况下，牛大场人民政府经组织双方协商不成，根据第三人对争议地已管理多年的现实情况，依照《土地权属争议处理办法》的规定，确定土地权属归第三人并无不当。施秉县牛大场镇人民政府实施的具体行政行为认定的事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予维持。原告的诉讼请求不能成立，不予支持。据此?，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持施秉县牛大场镇人民政府作出的牛府处[2013]2号《关于对紫荆村朱正奎、朱正华与程仁发为孙家坡土地权属争议的处理决定》，案件受理费50元，由原告朱正奎、朱正华负担。上诉人朱正奎、朱正华共同上诉称：上诉人于1998年分别取得的编号为№0618619、№0618479的《土地承包经营权证书》以及于2009年分别取得的施府林证字（2009）第5226230200423-1/1号、施府林证字（2009）第5226230200420-1/1号《林权证》，均已证明上诉人享有争议地的使

牛大场人民政府有权依照法律对原告和第三人之间发生的土地权属争议进行处理。原告及第三人均提供有效的土地权属依据，在双方权属依据产生权利重合的情况下，牛大场人民政府经组织双方协商不成，根据第三人对争议地已管理多年的现实情况，依照《土地权属争议处理办法》的规定，确定土地权属归第三人并无不当。施秉县牛大场镇人民政府实施的具体行政行为认定的事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予维持。原告的诉讼请求不能成立，不予支持。据此?，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持施秉县牛大场镇人民政府作出的牛府处[2013]2号《关于对紫荆村朱正奎、朱正

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书??????????????????(2014)黔东行终字第3号上诉人（原审原告）：朱正奎，男，1964年10月7日生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住施秉县牛大场镇紫荆村朱家院组。上诉人（原审原告）：朱正华，男，1953年1月1日生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住施秉县牛大场镇紫荆村朱家院组。委托代理人：胡正国，贵州洲联合律师事务所律师。被上……