租赁合同纠纷 （2021）豫08民终1877号

原告韦新林与被告李小强、张旭益签订的《建筑设备租赁合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对该租赁合同的效力法院予以认可，原被告之间形成了合法有效的租赁合同关系。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告韦新林作为出租人，已经将租赁物交付给了承租人李小强、张旭益，因此二被告就有义务向韦新林支付租金。故对原告请求的截止到2020年11月10日的租赁费用，法院予以支持。结合本案证据，经计算，二被告该期间共欠付租赁费35780.86元，原告韦新林主张2020年春节期间报停20天，应减去租赁费4748.2元，系原告对自己权利的自行处分，法院予以支持，故二被告应支付原告租赁费共计31032.66元。原、被告在租赁合同中只约定了日租金，并未约定具体的租赁期限，庭审中，原、被告均对该租赁合同没有约定租赁期限这一事实表示认可。法院认为，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确的，应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。且租赁合同中约定，承租方应当在每月2日前向出租方结清上月租费，承租方未按合同约定时间缴纳月租金的，应向出租方支付所欠租金日3‰

原告韦新林与被告李小强、张旭益签订的《建筑设备租赁合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对该租赁合同的效力法院予以认可，原被告之间形成了合法有效的租赁合同关系。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告韦新林作为出租人，已经将租赁物交付给了承租人李小强、张旭益，因此二被告就有义务向韦新林支付租金。故对原告请求的截止到2020年11月10日的租赁费用，法院予以支持。结合本案证据，经计算，二被告该期间共欠付租赁费35780.86元，原告韦新林主张2020年春节期间报停20天，应减去租赁费4748.2元，系原告对自己权利的自行处分，法院予

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1877号上诉人（原审被告）：张旭益，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韦新林，男，1966年7月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：赵小龙，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：史琳琳，河南达成律师事务所律师。被上诉人……