建设工程施工合同纠纷 （2021）甘01民终1156号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，楼蓝公司和中信公司达成的案涉《中信花园小区智能化弱电系统工程采购安装施工合同》及补充协议是双方协商一致建立合同关系的真实意思表示，其内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。楼蓝公司已按照约定完成了施工，且已经双方验收并移交，故中信公司应按照约定支付工程款。经双方对账，双方确认中信公司尚欠楼蓝公司工程款73986元,现合同约定的保修期也已届满，故对楼蓝公司要求中信公司支付剩余工程款73986元的诉讼请求，予以支持。对于中信公司认为楼蓝公司完成的部分工程质量不合格，在楼蓝公司维修完毕后才能支付剩余工程款的辩称，无论案涉工程是否存在质量不合格的情况，但案涉工程已经双方验收，该事实表明双方认可现状交付，且保修期已届满，因此上述问题不能成为其拒付工程款的抗辩理由，故对中信公司该辩称，不予采信。关于楼蓝公司要求中信公司支付违约金的问题，双方在合同中约定了付款时间，而且案涉工程已经双方验收并移交，中信公司应及时向楼蓝公司付清全部款项，但其却逾期支付，因此中信公司应向楼蓝公司支付违约金。

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，楼蓝公司和中信公司达成的案涉《中信花园小区智能化弱电系统工程采购安装施工合同》及补充协议是双方协商一致建立合同关系的真实意思表示，其内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。楼蓝公司已按照约定完成了施工，且已经双方验收并移交，故中信公司应按照约定支付工程款。经双方对账，双方确认中信公司尚欠楼蓝公司工程款73986元,现合同约定的保修期也已届满，故对楼蓝公司要求中信公司支付剩余工程款73986元的诉讼请求，予以支持。对于中信公司认为楼蓝公司完成的部分工程质量不合格，在楼蓝公司维修完毕

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1156号上诉人（原审被告）：兰州中信房地产有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人:王新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建生，男，1964年8月12日出生，汉族，该公司总经理，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：吕振华，男，1982年11月17日出生，汉族，该公司下属物业公司经理，住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审……