（2014）宁执复字第59号

工商行政管理机关未能查到安学青出资到位的登记信息，作为公司债权人的华辉公司据此提出安学青出资不实的合理怀疑，安学青应对其履行了出资义务进行证明。安学青提出在包装公司设立后以实物形式履行了股东出资义务，并提交了包装公司出具的《出资情况证明书》，但因未经依法设立的验资机构验资并出具验资报告证明，安学青也不能提供付款凭证等证明财产由其购买并享有所有权，及设备入库单、收据等证明其将财产所有权移交给包装公司，且包装公司的财务账册也不能证明安学青履行了股东出资义务。因此，安学青足额出资100万元的主张不能成立，溧水法院作出的（2013）溧执字第163号裁定追加安学青为被执行人，在注册资金不实的100万元范围内向华辉公司承担责任，符合法律规定。但该裁定依据《民事诉讼法》第二百三十二条和《〈民事诉讼法〉意见》第272条的规定，引用法律错误，应适用《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》（以下简称《最高院〈执行问题规定〉》）第80条的规定，予以变更。另安学青主张其向法院提出异议后，法院不应对其强制执行，也不应对其异议进行审查，没有法律依据，不予支持。据此，溧水法院作出（2014）溧

工商行政管理机关未能查到安学青出资到位的登记信息，作为公司债权人的华辉公司据此提出安学青出资不实的合理怀疑，安学青应对其履行了出资义务进行证明。安学青提出在包装公司设立后以实物形式履行了股东出资义务，并提交了包装公司出具的《出资情况证明书》，但因未经依法设立的验资机构验资并出具验资报告证明，安学青也不能提供付款凭证等证明财产由其购买并享有所有权，及设备入库单、收据等证明其将财产所有权移交给包装公司，且包装公司的财务账册也不能证明安学青履行了股东出资义务。因此，安学青足额出资100万元的主张不能成立，溧水法院作出的（2013）溧执字第163号裁定追加安学青为被执行人，在注册资金不实的100万元范

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执复字第59号申请复议人安学青，男，汉族，1959年6月3日生。委托代理人柳向魁，江苏金锡律师事务所律师。申请执行人南京华辉装饰工程集团有限公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇宝塔路98号。法定代表人陈中泉，该公司董事长。委托代理人王玉新，江苏同心园律师事务所律师。被执行人徐友胜，男，汉族，1962年6月14日生。被执行人南京千秋塑胶实业有限……