（2013）深中法民终字第344号

结合深圳市公安局南山派出所在事发后对双方当事人及现场有关群众所作的笔录、以及深圳市南山公安司法鉴定中心对双方当事人所作的伤情鉴定，可以认定双方当事人对于在交易过程中相互将对方打成轻微伤的行为，互有过错。原审酌定双方对于上述侵权行为各负50%的责任，并无不当，本院予以确认。双方当事人上诉均称己方为正当防卫缺乏足够证据支持，本院均不予采信。对于上诉人姜松木在本案所受损失情况，双方当事人在二审中一致确认原审认定的医疗费数额应为9154元，本院予以确认。对于后续治疗费问题，上诉人姜松木除了原审提交了某某口腔康乐店的证明和数额分别为10000元的欠款收据和数额为100元的收费收据，还在二审中提交了一张深圳某某口腔康乐店出具的9999元的收费发票，上诉人蔡志阳虽对上诉人姜松木提交的上述证据均不予认可，但未提交相应反驳证据，故原审支持了上诉人姜松木2万元后续治疗费的主张并无不当，本院予以确认。对于上诉人姜松木主张的营养费、交通费，因其并未提交相应证据证明，本院不予支持。综上，上诉人蔡志阳在本案当中应当赔偿上诉人姜松木的损失数额为14577元（9154元×50%＋20000元×50%）。原审判决认定事

结合深圳市公安局南山派出所在事发后对双方当事人及现场有关群众所作的笔录、以及深圳市南山公安司法鉴定中心对双方当事人所作的伤情鉴定，可以认定双方当事人对于在交易过程中相互将对方打成轻微伤的行为，互有过错。原审酌定双方对于上述侵权行为各负50%的责任，并无不当，本院予以确认。双方当事人上诉均称己方为正当防卫缺乏足够证据支持，本院均不予采信。对于上诉人姜松木在本案所受损失情况，双方当事人在二审中一致确认原审认定的医疗费数额应为9154元，本院予以确认。对于后续治疗费问题，上诉人姜松木除了原审提交了某某口腔康乐店的证明和数额分别为10000元的欠款收据和数额为100元的收费收据，还在二审中提交了一张深

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第344号上诉人（原审原告）姜松木，男，汉族，××年××月××日出生，住湖南省汨罗市××组××号，身份证号码×××4315。委托代理人石某，广东文功律师事务所律师。上诉人（原审被告）蔡志阳，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省××××号，身份证号码×××7996。委托代理人彭某，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省深圳市……