民间借贷纠纷 （2019）冀01民终5315号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2018年3月28日，原被告签订《建房合同》，由被告出人工为原告建造房屋，被告收取的原告215000元，有被告为原告出具的借条、收条及银行转账明细，且被告方无异议，该院予以确认。被告认为，上述款项存在重复计算，因以上款项部分通过现金支付，部分通过银行转账，庭审中，被告列举的重复部分，转账时间与出具收条（或借条）的时间并不完全相符，即使时间相符，被告亦未就借条和转账属同一笔款的事实提交证据，故对被告的该抗辩，该院不予采信。被告收取原告款项的性质，按照常理和正常的交易习惯，被告为原告承建房屋，原告支付施工费，被告为原告出具收条，被告收取原告工程款后不可能为原告出具借条或借支条，而且还要约定借款的期限、利率及逾期不能还款的违约责任，综合双方陈述、被告收取原告款项的方式、次数、时间、数额、被告为原告出具借条（借支条），以及合同约定的施工期限（一个半月）和实际的施工期限（六个多月）等事实，认定原被告之间除存在建筑施工法律关系外尚存在民间借贷法律关系较妥。对于被告向原告借款的数

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2018年3月28日，原被告签订《建房合同》，由被告出人工为原告建造房屋，被告收取的原告215000元，有被告为原告出具的借条、收条及银行转账明细，且被告方无异议，该院予以确认。被告认为，上述款项存在重复计算，因以上款项部分通过现金支付，部分通过银行转账，庭审中，被告列举的重复部分，转账时间与出具收条（或借条）的时间并不完全相符，即使时间相符，被告亦未就借条和转账属同一笔款的事实提交证据，故对被告的该抗辩，该院不予采信。被告收取原告款项的性质，按照常理和正常的交易习惯，被告

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5315号 上诉人（原审原告）：郄双亭，男，1955年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：张旭达，河北弘宇律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陶卫华，男，1968年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区，现住鹿泉区。 委托诉讼代理人：李欣，河北英陆律师事务所律师。 上诉人郄双亭因与上诉人陶卫华……