离婚纠纷 （2015）徐民终字第03851号

张某、袁某自登记结婚至今已近四十年，具有较深的感情基础，双方应倍加珍惜。近些年来，双方因生活琐事产生矛盾，对此双方应认真反思矛盾分歧的原因，剖析自身存在的不足，尽最大努力挽救婚姻家庭。袁某在一审庭审中表示其愿意出去租房居住将和平新村房屋交由张某居住，并保证不打扰其生活。双方子女亦不希望双方离婚。考虑到张某年龄较大且身体健康状况××，双方并无原则性盾，袁某提出的方案对改善夫妻关系是有可能的。望张某也能以家庭为重，夫妻和睦，生活和谐，尽享儿孙绕膝的天伦之乐。遂判决：不准予张某与袁某离婚。张某不服，向本院提起上诉称：被上诉人多次对上诉人实施家庭暴力，限制人身自由，双方自2012年6月开始分居，至今已经超过2年。且上诉人先后于2013年8月、2014年6月、2015年2月三次起诉离婚，可见双方感情确已破裂，没有和好可能。离婚应以双方感情是否破裂为标准，而不是一审法院所述的双方结婚时间长、因琐事产生纠纷、无原则性矛盾、上诉人身体状况××及子女不愿意双方离婚等原因。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院改判或发回重审。被上诉人袁某答辩称：我们从结婚到现在关系一直很好，家庭很幸福，感

张某、袁某自登记结婚至今已近四十年，具有较深的感情基础，双方应倍加珍惜。近些年来，双方因生活琐事产生矛盾，对此双方应认真反思矛盾分歧的原因，剖析自身存在的不足，尽最大努力挽救婚姻家庭。袁某在一审庭审中表示其愿意出去租房居住将和平新村房屋交由张某居住，并保证不打扰其生活。双方子女亦不希望双方离婚。考虑到张某年龄较大且身体健康状况××，双方并无原则性盾，袁某提出的方案对改善夫妻关系是有可能的。望张某也能以家庭为重，夫妻和睦，生活和谐，尽享儿孙绕膝的天伦之乐。遂判决：不准予张某与袁某离婚。张某不服，向本院提起上诉称：被上诉人多次对上诉人实施家庭暴力，限制人身自由，双方自2012年6月开始分居，至今已

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第03851号上诉人（原审原告）张某。被上诉人（原审被告）袁某。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第911号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人张某、被上诉人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：张某、袁某于1974年上半年经人介绍相识，××××年……