盗窃 （2016）琼96刑终105号

上诉人（原审被告人）郑伟文、原审被告人黄登先以向他人手机发送含有木马病毒短信的方式，非法窃取公民个人信息，情节严重，二人行为均构成非法获取公民个人信息罪；郑伟文、黄登先还秘密窃取他人钱款18310元，数额较大，其行为还构成盗窃罪，均应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。由于本案发生时《刑法修正案九》尚未颁布实施，原判根据从旧兼从轻原则对二被告人适用旧法，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　陆　宁审 判 员　　符　扬审 判 员　　黄亮锡二〇一六年六月二十一日法官助理　　张余武书 记 员　　邹玲灿附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实

上诉人（原审被告人）郑伟文、原审被告人黄登先以向他人手机发送含有木马病毒短信的方式，非法窃取公民个人信息，情节严重，二人行为均构成非法获取公民个人信息罪；郑伟文、黄登先还秘密窃取他人钱款18310元，数额较大，其行为还构成盗窃罪，均应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。由于本案发生时《刑法修正案九》尚未颁布实施，原判根据从旧兼从轻原则对二被告人适用旧法，适用法律正确。上诉人的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　陆　宁审 判 员　　符　扬审

海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑终105号原公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑伟文。辩护人陆锡杰，广西经海律师事务所律师。原审被告人黄登先。陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民法院审理陵水县人民检察院指控被告人郑伟文、黄登仙非法获取公民信息罪、盗窃罪一案，于2016年3月11日作出（2016）琼9028刑初21号刑事判决。宣判后，被告人郑伟文不服，……